从法律层面来剖析，即便孩子并非自身亲生，在法律所规定的特定情形之下，依然肩负着抚养的责任。
倘若夫妻在步入婚姻殿堂之时，女方已然怀有身孕，而男方对此情况心知肚明，并且与女方共同生活在一起，那么基于此婚姻关系以及后续对孩子所形成的抚养事实，男方就具备抚养孩子的义务。
这是因为婚姻的缔结意味着双方在一定程度上对彼此的生活以及可能出现的情况承担责任，包括对女方腹中胎儿的抚养。
然而，倘若情况是婚后女方与他人发生了性关系从而导致怀孕，而男方对此毫不知情，同时也未曾有过参与抚养孩子的行为。
在这种情况下，倘若男方明确地表示拒绝抚养，并且能够提供充分的证据来证明自己确实不知情以及未参与抚养，那么男方是可以不承担抚养义务的。
总之，是否需要承担抚养义务，必须依据具体的实际情况进行细致的判断，要全面综合地考虑婚姻关系、抚养事实等多方面的因素，不能一概而论地确定是否有抚养义务。

案情回顾:

小朱与小丽结婚时，小丽已怀孕，小朱知情且婚后共同生活。孩子出生后，小朱却突然以孩子非亲生为由，拒绝抚养，双方产生争议。另外，小胡与小静婚后，小静与他人发生关系怀孕，小胡不知情且未参与抚养，小胡明确拒绝抚养，双方也起争执。

案情分析:

1、对于小朱和小丽的情况，小朱在结婚时明知小丽怀孕仍与其共同生活，基于婚姻关系和后续抚养事实，小朱具备抚养孩子的义务，不能随意拒绝。
2、在小胡和小静的情形中，小胡不知情且未参与抚养，若能提供充分证据证明，其明确拒绝抚养是合理的，可不承担抚养义务。