抚养权强制执行通常并无明确的时效期限规定。
在法律范畴内，只要是已生效的法律文书所明确规定的抚养义务尚未得到履行，那么权利人便拥有随时向法院提出强制执行申请的权利。
法院会依据实际情形采取诸如冻结相关账户、划拨财产以及限制被执行人高消费等一系列执行措施，其目的就在于切实保障抚养义务能够得以履行。
不过，倘若历经了一定的时间跨度，被执行人确实没有任何可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供新的执行线索，此时法院有可能会作出裁定，终结本次执行程序。
但需要注意的是，一旦后续发现被执行人有了可供执行的财产，申请执行人便可随时再次向法院申请恢复执行。
总而言之，抚养权强制执行的时效关键在于被执行人的履行能力以及执行的具体实际情况，而非有着固定不变的时间期限。
这意味着，只要抚养义务未被完全履行，权利人就始终有机会通过法律途径来维护被抚养人的权益，而法院也会在不同的阶段根据实际情况采取相应的行动，以确保法律的公正与威严得以体现。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，法院判决孩子抚养权归小朱，但小李未按判决履行抚养义务。小朱向法院申请强制执行，法院采取冻结账户等措施。一段时间后，小李称无财产可供执行，法院是否应终结本次执行程序成为争议点。

案情分析:

1、小朱作为权利人，在小李未履行生效法律文书规定的抚养义务时，有权随时申请强制执行，法院采取相应执行措施是为保障抚养义务履行。
2、当小李称无财产可供执行且小朱无法提供新线索时，法院可能裁定终结本次执行程序。若后续发现小李有可供执行财产，小朱可再次申请恢复执行。