1.在离婚时对子女抚养权作出判决这一事宜上，通常会将诸多方面的因素纳入考量范围。
当涉及到有残疾的孩子时，法院的倾向往往是把抚养权判给那些具备更强大能力去给予孩子良好照顾以及深厚关爱的一方，因为这样更有利于孩子的成长。
例如，对于患有先天性疾病或后天意外导致残疾的孩子，需要特别的护理和关怀，能提供这些的一方更易获得抚养权。
2.倘若双方的经济条件处于相近的水平，而其中一方拥有更强的抚养能力，能够为残疾孩子提供诸如特殊的医疗资源、专业的康复训练等条件，那么抚养权判给这一方的可能性就会增大。
3.然而，即便另一方的经济条件稍微逊色一些，但如果他能够在情感方面给予孩子更多的关爱和陪伴，也不是完全没有可能获得抚养权。
4.另外，孩子自身的意愿在一定程度上也会被法院所考虑。
特别是对于8周岁以上的孩子，他们已经有了一定的认知和判断能力，其意愿能够在一定程度上反映他们对抚养环境的需求和感受，所以孩子的意愿可能会对最终的判决产生影响。
总之，离婚时子女抚养权的判决是一个综合性的过程，会充分考虑各种因素，以确保孩子能够在最有利于他们成长的环境中生活，保障孩子的最大利益。

案情回顾:

小朱和小李离婚，两人争夺残疾孩子小静的抚养权。小朱经济条件稍优，所在地区有针对小静残疾的先进医疗和康复资源；小李经济稍逊，但能花大量时间陪伴小静，且小静（8周岁以上）表示更愿跟小李生活，抚养权归属成争议焦点。

案情分析:

1、小朱虽经济条件和医疗康复资源方面有优势，但抚养权判决并非仅看经济与资源，还需考量情感陪伴等因素。
2、小李虽经济稍差，但能给予小静更多情感关爱和陪伴，这在抚养权争夺中是重要考量方面。
3、小静已8周岁以上，其意愿表达对抚养权判决有一定影响，法院会重视孩子自身对抚养环境的需求。
4、综合来看，法院会权衡各方因素，以保障小静在最有利环境中成长来判定抚养权归属。