在离婚案件里，对于子女抚养权的判决，核心关键就是要考虑子女的利益能达到最大化。
当一审的时候孩子是一岁半，那这个时候的判决情况可是会对二审产生影响。
如果一审判决把抚养权判给了某一方，二审的时候，通常会仔细审查一审判决所依据的那些理由到底充不充分，是不是真的符合子女的利益。
要是一审的判决依据很充分，并且也确实符合子女的利益，那二审一般就会维持原来的判决。
可要是一审的判决存在一些问题，或者情况发生了变化，二审法院在做决定的时候，会把父母双方的抚养能力、抚养条件以及和子女之间的感情等这些因素都综合起来考虑，目的就是为了保证孩子能够在最有利于他们成长的环境当中生活下去。

案情回顾:

小朱和小李离婚，孩子一岁半。一审将抚养权判给小朱，小李不服提起上诉。争议点在于一审判决依据是否充分、是否符合子女利益，以及二审是否会因新情况改变抚养权归属。

案情分析:

1、若一审判决依据充分且符合子女利益，如小朱抚养条件良好、能为孩子提供稳定生活环境等，二审通常会维持原判，保障判决的稳定性和孩子成长环境的持续性。
2、若出现新情况，如小朱经济状况突然变差无法给孩子良好条件，而小李条件更好，二审会综合考虑各方因素，可能将抚养权判给小李，以实现子女利益最大化。