离婚之后，在孩子抚养方面，抚养孩子的那一方拥有决定另一方是否能够探视孩子的权力。
这里要明确的是，支付抚养费与享有探视权，它们是相互独立的两个法律问题。
从法律层面来讲，支付抚养费乃是父母法定的责任与义务，这是不能因为对方没有支付抚养费就对其探视孩子的权利予以拒绝的。
探视权的存在，是基于父母与子女之间的这种天然关系，其目的就是要保障那些没有直接抚养孩子的一方，能够与孩子进行正常的交往以及情感上的沟通。
不过，如果其中一方出现了诸如虐待孩子、遗弃孩子等这类不利于孩子身心健康的行为，那么另一方就可以向法院提出申请，请求限制或者禁止该方进行探视。
总而言之，通常情况下，不能仅仅因为对方没有支付抚养费就剥夺其探视孩子的权利。
但要是遇到特殊情况，
案情回顾:

小朱和小李离婚后，小李抚养孩子。小朱未按时支付抚养费，小李便拒绝小朱探视孩子，双方产生争议。小朱认为支付抚养费与探视权是独立问题，小李觉得小朱不付抚养费就不应有探视权。

案情分析:

1、支付抚养费是父母的法定义务，小朱未支付抚养费，小李可通过法律途径要求其支付，但不能以此拒绝小朱的探视权，因为探视权基于父母与子女的天然关系。
2、若小朱出现虐待、遗弃孩子等不利于孩子身心健康的行为，小李可向法院申请限制或禁止小朱探视，通过合法途径保障孩子权益。