通常来讲，法院在判定三个孩子的抚养权归属时，是以子女的利益最大化原则为依据的。
首先，倘若三个孩子都处于哺乳期内，按照原则，他们都会跟随母亲生活。
这是因为在这个阶段，母亲能给予孩子更直接、更细致的照顾，更有利于孩子的成长。
其次，当孩子过了哺乳期后，法院会着重考量父母双方的抚养能力以及抚养条件等方面的因素。
假如父母双方的抚养条件相差无几，一般就会判决一人抚养一个孩子，而剩余的一个孩子则由另一方来抚养。
然而，如果其中一方的抚养能力明显要比另一方更优秀，那么很可能就会把两个孩子的抚养权判归这一方，另一方则抚养一个孩子。
另外，法院也会考虑孩子的意愿，不过这需要孩子具备一定的认知能力才行。
只有在孩子能够清晰表达自己的想法和意愿时，法院才会将其纳入考量范围。
总之，法院会全面、综合地考虑各种因素，通过严谨的分析和判断，最终做出最有利于孩子成长的抚养权判决，以确保孩子能够在一个良好的环境中健康成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚，育有三个孩子。争议点在于孩子抚养权归属。其中两个孩子尚在哺乳期，一个已过哺乳期，且双方抚养条件有差异，已过哺乳期的孩子有一定认知能力并表达了意愿。

案情分析:

1、对于尚在哺乳期的两个孩子，依据相关原则，应跟随母亲生活，因母亲在此阶段能给予更细致照顾，利于孩子成长。
2、已过哺乳期的孩子，法院会考量双方抚养能力和条件。若一方明显更优，可能获两个孩子抚养权，另一方抚养一个。同时，因该孩子有认知能力且表达了意愿，法院也会将其意愿纳入考量范围。