问题 | 认定交通肇事逃逸的法定情形 |
分类 | 交通事故-交通肇事 |
解答 |
?一、认定交通肇事逃逸的法定情形 交通肇事逃逸认定八种情形如下: (一)明知发生交通事故,交通事故当事人驾车,或弃车逃离事故现场的; (二)交通事故当事人,认为自己没有事故责任,驾车驶离事故现场的; (三)交通事故当事人,有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的; (四)交通事故当事人,虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的; (五)交通事故当事人,虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; (六)交通事故当事人,接受调查期间逃匿的; (七)交通事故当事人,离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证明应知道发生交通事故的; (八)经协商未能达成一致,或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其强行离开现场的。 二、交通肇事逃逸找人顶替怎么处罚 根据法律规定,酒后发生交通事故逃逸要根据造成的后果追究法律责任。 在司法机关追捕的过程中,行为人出于某种特殊原因为了使犯罪人逃匿,而自己冒充犯罪的人向司法机关投案或者实施其他使司法机关误认为自己为原犯罪人的行为的,也应认定为包庇罪。 法律依据: 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下或者拘役; 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑; 因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。 肇事者让人顶替的行为从本质上说仍是一种交通肇事后的“逃跑”行为,而且还是一种指使他人向司法机关作伪证的行为,妨害了司法机关的正常诉讼活动,社会危害比一般逃逸更大,应认定为交通肇事逃逸并从重处罚。 处理这类案件,还要区分肇事者是否逃离了事故现场。 对肇事者让人顶替但自己没有逃离现场的,可酌情从轻处罚。 对顶替者,构成犯罪的,以刑法第三百一十条包庇罪追究刑事责任。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。