关于父母离婚时2岁婴儿的抚养权归属问题，具体情况如下：
一、以母亲抚养为原则
依据相关法律规定，在父母离婚后，不满两周岁的子女，通常以由母亲直接抚养作为基本原则。
这主要是基于两周岁以下婴儿的生理和心理特点来考虑的。
从生理方面来说，婴儿在这个阶段需要频繁的哺乳、悉心的照料，而母亲能够更自然、更方便地满足这些需求。
例如，母亲可以随时为婴儿喂奶，能更敏锐地察觉到婴儿身体的不适并及时给予照顾。
从心理层面讲，婴儿在出生后的最初阶段，对母亲会形成一种天然的依赖和亲密感，母亲的陪伴和关爱对其安全感的建立至关重要，母亲的照顾更有利于婴儿的健康成长。
二、特殊情况可由父亲抚养
不过，在某些特殊情形下，抚养权可能会判给父亲。
而此时，如果父亲一方明确表示要求抚养孩子，并且自身具备抚养孩子的条件，例如有稳定的收入、良好的居住环境等，那么法院在综合考量后，可能会判决由父亲抚养。
总之，法院在判定抚养权时，始终会以最有利于孩子成长为出发点，全面综合各种因素后作出公正的裁决。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，对2岁婴儿小静的抚养权产生争议。小朱主张自己抚养，小李则认为自己条件更适合抚养。争议焦点在于小静抚养权究竟应归母亲还是父亲。

案情分析:

1、一般情况下，依据法律规定，不满两周岁的小静应以母亲抚养为原则。因为此阶段婴儿生理上需频繁哺乳、细致照料，母亲能更方便满足需求；心理上，婴儿对母亲有天然依赖，母亲陪伴利于其安全感建立。
2、若存在特殊情况，如母亲患严重传染性疾病威胁婴儿健康，或不尽抚养义务，而父亲有稳定收入、良好居住环境且明确要求抚养，法院综合考量后可能判父亲抚养，总之以最有利于孩子成长为出发点裁决。