离婚后探视权的确定并非一定得通过法院判决，具体情形如下：
一、协议约定
在夫妻双方感情破裂选择离婚时，如果双方能够心平气和地就探视权的相关具体内容展开友好协商，并最终达成一致意见，这无疑是一种较为理想的方式。
这里所说的具体内容涵盖了多个方面。
例如，探视的时间安排，是每周探视一次还是每月探视几次，具体在每周或每月的哪几天；探视的方式，是可以将孩子接到自己的住所居住一段时间，还是仅能在特定地点进行会面；以及探视的频率，要综合考虑双方的工作、生活等实际情况来确定。
在协商一致后，双方需要签订一份书面协议。
只要这份协议不违背法律的强制性规定，那么它就具备法律效力。
此后，双方都应当严格按照协议的约定来行使和保障探视权。
二、法院判决
然而，现实生活中并非所有夫妻都能顺利协商一致。
当双方在探视权问题上存在较大分歧，无法通过协商解决争议时，就可以向法院提起诉讼。
法院在受理此类案件后，会根据案件的具体情况，秉持最有利于子女身心健康的原则，依法对探视权作出公正合理的判决。
总之，若能协商一致通过协议确定探视权，这是一种高效的解决方式；而当协商不成时，法院判决则是保障探视权的有力途径。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就孩子探视权产生争议。小朱主张每周接孩子到自己住所住两天，小李则认为只能在特定地点会面且每月一次。双方无法协商一致，小李遂向法院起诉，要求法院确定探视权具体安排。

案情分析:

1、小朱和小李起初未能友好协商达成协议，说明双方在探视时间、方式和频率等方面存在较大分歧，无法自行确定合适的探视方案。
2、小李起诉后，法院会综合考虑各种因素，秉持最有利于子女身心健康原则判决。