当双方都主张小孩抚养权时，法院会全面地对多方面因素进行综合考量。
在抚养能力方面，首先是经济状况，经济条件较好的一方能为小孩提供更充足的物质基础，比如购买各种学习用品、参加兴趣班等。
住房条件也是重要因素之一，稳定的住房能给小孩提供一个安全舒适的居住环境，让小孩有归属感。
工作稳定性同样不可忽视，工作长久且稳定的一方能给予小孩更稳定的生活节奏，避免因频繁变动工作而影响小孩的情绪和生活。
从抚养意愿和陪伴时间来考量，谁能给予小孩更稳定的生活环境，意味着能让小孩在一个相对固定的环境中成长，减少环境变化对小孩心理的冲击。
而更多的陪伴时间则能让小孩感受到关爱和温暖，有助于小孩的身心健康发展。
比如每天能陪小孩一起做作业、玩耍的一方，会更受小孩的依赖和喜爱。
此外，小孩的年龄和性别也可能对判决产生影响。
年幼的小孩通常在情感上更依赖母亲，所以往往倾向于随母亲生活。
而年龄稍大的小孩，他们有了自己的想法和判断能力，会根据自己的意愿以及自身的情况来决定更愿意跟随哪一方生活。
双方应积极主动地尽量提供对自己有利的证据，像工资收入证明可以清晰地展示自己的经济实力，住房证明能证明住房的稳定性，陪伴小孩的照片则能直观地体现自己对小孩的陪伴和关爱，以此来增加获得抚养权的几率。

案情回顾:

小朱和小李离婚，都主张孩子的抚养权。小朱经济状况好、有稳定住房且工作稳定，认为自己抚养能力强。小李表示自己虽经济稍差，但陪伴孩子时间多，能给予孩子更多关爱。孩子年幼，小朱认为孩子应随自己这个父亲，小李则认为孩子更依赖母亲，双方僵持不下。

案情分析:

1、从抚养能力看，小朱经济、住房、工作方面有优势，能为孩子提供较好物质基础。
2、从抚养意愿和陪伴时间看，小李陪伴多，孩子年幼虽可能倾向母亲，但小朱也能提供稳定生活环境，法院需综合考量双方证据来判定抚养权归属。