1.从法律层面来讲，当房产登记在孩子名下时，孩子就成为了该房产的合法所有者。
这是基于法律的规定和认可，赋予了孩子对该房产的法定权利。
2.在通常的情形下，那些并非房产权利人的人，比如所谓的“小三”，是没有权利随意要求拿回已经登记在孩子名下的房产的。
因为房产已经明确登记在孩子名下，这就具有了一定的法律确定性。
3.然而，只有在存在法定情形时，才可能对这种登记情况进行调整。
比如说孩子属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，此时其法定代理人，通常是父母，由于受到了欺诈、胁迫等不正当因素的影响，导致房产登记在了孩子名下。
在这种特定条件下，父母等法定代理人可能有权利主张撤销登记或者变更权利的归属。
4.但需要明确的是，具体的情况必须依据实际的法律事实和相关证据来进行判断，不能简单地一概而论。
如果在这方面存在争议，那么就可以通过合法的法律途径去寻求解决办法。
不过，这个过程往往会比较复杂，需要耗费较长的时间和精力，涉及到诸多法律程序和考量因素。

案情回顾:

小朱与小李育有一子小胡，他们将房产登记在小胡名下。后来小李出轨，与小静有染。小静竟想拿回登记在小胡名下的房产。小朱认为小静无权这么做，小静则称有特殊情况。争议焦点在于小静是否有权利拿回已登记在小胡名下的房产。

案情分析:

1、房产登记在小胡名下，按法律规定小胡是合法所有者，小静作为非权利人，正常无拿回房产的权利。
2、若小胡是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且小胡的法定代理人小朱或小李受欺诈、胁迫等影响才登记在小胡名下，小静若能证明此情况，可能存在变数。