关于离婚后不看孩子、不管孩子是否算遗弃罪的问题，具体分析如下：
一、遗弃罪的构成要件解析
遗弃罪是一种特定的犯罪行为，其明确规定对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务的人若拒绝扶养，且达到情节恶劣的程度，才构成此罪。
例如，对于年幼的孩子，其本身缺乏独立生活的能力，需要父母的照顾与抚养。
若父母有能力提供基本的生活保障、照顾孩子的日常生活，却故意不予理会，这才可能触及遗弃罪的范畴。
二、离婚后父母的义务与相关情况分析
离婚后，父母对子女依然有着抚养、教育、保护的权利和义务。
然而，在现实生活中，有些父母可能会出现不看孩子、不管孩子的情况。
但这种行为并非一概而论就构成遗弃罪，通常需要达到情节恶劣的程度。
比如，父母明明有足够的经济能力抚养孩子，却长期对孩子不闻不问，导致孩子面临饥饿、疾病等威胁，生命健康受到严重侵害，这种情况下才可能被认定为遗弃罪。
三、常见情况的处理方式
在实际生活中，一般的不探视、不关心孩子的行为，更多地属于道德层面的问题，或者会在民事范畴内引发诸如抚养权、探视权等方面的纠纷。
当遇到这种情况时，另一方可以首先尝试与对方进行友好协商，明确指出对方应尽的责任和义务；若协商无果，还可以寻求相关机构的调解；若问题仍未得到解决，那么通过诉讼的方式来要求对方履行抚养义务、保障自己的探视权利，也是一种有效的解决途径。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小朱长期不看孩子、不管孩子，小李认为小朱这是遗弃行为，双方产生争议。小朱觉得自己只是生活忙碌，不算遗弃；小李则觉得小朱有能力抚养却不尽义务应认定为遗弃罪。

案情分析:

1、从遗弃罪构成要件看，小朱虽有抚养孩子义务，但仅不看不管孩子，若未达到情节恶劣程度，比如未使孩子面临饥饿、疾病等威胁，生命健康未受严重侵害，一般不构成遗弃罪。
2、小朱不看不管孩子的行为，更多属于道德层面问题或引发民事范畴纠纷，如抚养权、探视权纠纷等。小李可先协商，再调解，最后可诉讼要求小朱履行抚养义务。