一般而言，在孩子抚养权的判定方面，法院主要依据双方的抚养能力以及抚养条件等因素来作出决定。
当双方的条件大致相同时，孩子自身的意愿会成为一个重要考量。
尤其是对于已满八周岁的孩子，法院会高度尊重他们的真实想法，这体现了对孩子自主意愿的重视。
而对于不满两周岁的子女，通常会以由母亲直接抚养为首要原则。
因为这个阶段的孩子在生活上更依赖母亲，母亲能给予他们更细致的照顾。
当子女年龄在两周岁以上，且父母双方都要求抚养时，法院会按照最有利于未成年子女的原则进行判决。
比如，如果一方已做绝育手术或因其他原因丧失了生育能力，这在一定程度上会增加其获得抚养权的优势；又或者一方没有其他子女，而另一方有其他子女，这种情况下也可能会影响法院的判决。
倘若父母双方对抚养问题无法达成一致协议，那么就由法院依据上述原则来作出最终的判决，以确保孩子能够得到最适宜的抚养环境和关爱。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就孩子抚养权产生争议。孩子不满两周岁，小朱主张自己抚养能力强应得抚养权，小李则称自己能给孩子更好生活条件也要求抚养。

案情分析:

1、对于不满两周岁的子女，按法律规定应以母亲直接抚养为首要原则。若孩子母亲是小朱，那么小朱在此方面有优势。
2、虽然小朱主张自己抚养能力强、小李称能给孩子好条件，但在不满两周岁这个阶段，法律更倾向于母亲能给予孩子细致照顾，若无特殊情况，抚养权大概率会判给孩子母亲。