1.通常来讲，男方自身所产生的个人债务，主要应由男方本人去承担，这与孩子没有直接关系。
男方在日常生活或其他个人行为中所形成的债务，比如他个人的消费借款、因个人过错导致的赔偿等，这些债务都应由他自己负责偿还。
2.当夫妻离婚之后，孩子没有义务替父亲去偿还债务。
孩子是一个独立的个体，在法律层面上，他不对父母的债务承担任何责任。
这是因为孩子与父母在法律上是相互独立的民事主体，父母的债务不能随意转嫁到孩子身上。
3.然而，如果该债务是用于家庭的共同生活，比如用于家庭的日常开销、子女教育费用等，或者是用于家庭的共同经营，如夫妻共同经营的生意所产生的债务，在离婚时未进行合理的分割。
并且孩子在后续继承了父亲相应的财产，那么在这种情况下，孩子就可能需要在继承财产的范围内，以所继承的财产为限来偿还债务。
这是为了在一定程度上平衡债权人的利益，同时也考虑到孩子继承了父亲的财产，在一定程度上也受益于家庭的共同生活或经营。
4.总之，一般情况下，孩子是不需要替男方偿还债务的。
但具体情况需要根据债务的实际用途、家庭财产的分割情况以及孩子是否继承了父亲的财产等多种因素进行综合判断。
不能一概而论地认为孩子就一定需要或不需要替男方偿还债务，而要具体问题具体分析。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，小朱有个人消费借款等债务。争议点在于孩子小静是否要替父偿债。小朱还有部分债务用于家庭共同生活且离婚时未合理分割，小静后续继承了小朱部分财产。

案情分析:

1、小朱个人债务，如个人消费借款、因个人过错导致的赔偿等，应由其本人偿还，小静作为独立个体，在法律上无需为父亲此类债务担责。
2、若债务用于家庭共同生活或经营，且离婚时未合理分割，小静又继承了小朱财产，那么小静需在继承财产范围内偿还债务，以平衡债权人利益。