在涉及孩子抚养权的判定中，以下几种常见情形下，男孩的抚养权有可能判给女方（通常情况下所指）：
一、女方抚养条件更为优越
女方具备稳定且充足的收入来源，这是保障孩子生活质量的重要基础。
比如，女方在一家知名企业有着稳定的工作，收入足以满足孩子日常生活、教育等各方面的开销。
同时，女方拥有固定的住所，居住环境安全、舒适，周边配套设施完善，像有优质的学校、医院等，能为孩子提供良好的生活、教育以及成长环境。
相反，男方可能面临经济困难，收入不稳定，甚至没有固定的居住场所，这种情况下，女方在抚养条件上的优势明显。
二、孩子年龄较小
一般来说，两周岁以下的子女，通常会随母方生活。
因为这个阶段的孩子更需要母亲的悉心照料，母亲能给予孩子无微不至的关怀和照顾。
除非女方存在一些不适合抚养孩子的法定情形，例如患有严重的传染性疾病，可能会对孩子的健康成长造成威胁。
三、男方存在不良行为
若男方有赌博、吸毒、酗酒等恶习，这些不良行为不仅会对自身造成伤害，还可能影响孩子的身心健康。
比如，男方因赌博导致家庭经济破裂，或者因酗酒经常对家庭成员进行打骂，这种环境对孩子的成长极为不利。
四、孩子意愿
当孩子达到八周岁以上，其已经有了一定的认知和判断能力。
若孩子明确表示愿意随女方生活，法院会充分尊重其真实意愿。
需要明确的是，法院在判定抚养权归属时，会全面综合多方面因素，始终以最有利于孩子成长为根本原则作出裁决。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺儿子抚养权。小朱收入稳定、有固定住所，小李经济困难且无固定居所；孩子未满两周岁；小李有酗酒恶习，常打骂家人；孩子八周岁后明确表示愿随小朱生活。争议点在于儿子抚养权究竟应判给谁。

案情分析:

1、小朱抚养条件更为优越，有稳定收入和良好居住环境，能保障孩子生活质量，相比之下小李处于劣势。
2、孩子年龄较小，两周岁以下通常随母方生活，小朱在这一点上有优势，且不存在不适合抚养的法定情形。
3、小李存在酗酒打骂家人的不良行为，对孩子成长不利。
4、孩子八周岁后表示愿随小朱生活，法院会尊重其意愿。综合来看，小朱获抚养权可能性大。