关于父母的负债孩子是否有义务承担这一问题，一般情况下，孩子是没有义务承担的，下面来具体分析。
一、从法律责任角度看
在法律层面，每个人都是独立的民事主体，有独立承担民事责任的义务。
父母作为独立个体，他们在参与各类民事活动时所产生的债务，理应由他们自行负责偿还。
比如，父母在做生意过程中向他人借款，这是他们基于自身的商业行为产生的债务，从法律责任的归属来讲，与孩子并无直接关联，孩子不需要为此承担偿还责任。
二、特殊情况的分析
当孩子继承了父母的遗产时，情况会有所不同。
根据法律规定，孩子应当在继承遗产的实际价值范围内，清偿父母依法应当缴纳的税款和债务。
举例来说，如果父母去世后留下了价值10万元的遗产，同时还存在8万元的债务，那么孩子在继承这10万元遗产后，需要先用这笔遗产去偿还8万元的债务，剩下的2万元才是孩子最终可以实际获得的遗产部分。
综上所述，除了在继承遗产这种特定情况下，需要在继承遗产的实际价值范围内偿还父母的债务外，在通常情况下，孩子是不需要承担父母的负债的。

案情回顾:

小朱的父母做生意时向小李借款50万元，后无力偿还。小朱已成年且有稳定收入，小李认为小朱应承担父母的这笔负债，小朱则认为自己无此义务，双方产生争议。后小朱父母去世留下遗产30万元，小朱继承后，小李要求小朱用遗产偿债。

案情分析:

1、从法律责任角度看，小朱父母作为独立民事主体，其商业行为产生的债务应由他们自行偿还，小朱在一般情况下无需承担父母的负债。
2、在小朱继承父母遗产的特殊情况下，根据法律规定，他应在继承遗产的实际价值范围内清偿父母的债务，所以小朱需用继承的30万元遗产偿还部分借款。