关于八周岁以上子女抚养权的判定，有一系列明确且细致的原则，以下为您详细阐述：
1.尊重子女意愿：
八周岁以上的未成年子女，已步入限制民事行为能力人的阶段。
此时，他们对周围事物有了一定的认知和判断能力。
在抚养权判定过程中，法院会格外重视孩子的真实想法。
通常，法官会以温和、耐心的方式询问孩子，了解其内心究竟愿意跟随哪一方生活。
这是因为孩子长期与父母生活，对生活环境和情感依赖有自己的感受，他们的意愿在一定程度上反映了其内心需求。
2.综合考虑其他因素：
尊重孩子意愿的同时，法院还会全面综合地考量其他多方面因素。
首先是双方的抚养能力，经济状况是重要一环，稳定且充足的收入能为孩子提供良好的物质生活；居住条件也不容忽视，宽敞、安全且适宜居住的环境对孩子成长有益。
其次，抚养人的品行和健康状况至关重要，若存在赌博、吸毒等不良嗜好，或者患有严重疾病可能影响照顾孩子，都会成为不利因素。
此外，孩子以往的生活环境，如熟悉的学校、朋友等，也会纳入考虑范围。
3.最有利于未成年人原则：
法院始终秉持从最有利于未成年子女身心健康和成长的角度出发。
例如，一方经济条件优越，但因工作繁忙对孩子关心甚少，孩子长期缺乏陪伴和关爱；而另一方虽经济稍差，却能将大量时间和精力投入到陪伴孩子、关心其成长中，那么法院很可能会倾向于将抚养权判给后者。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺八周岁女儿小静的抚养权。小静表示愿随母亲小李生活，但小朱经济条件更好，认为自己能给小静更好物质生活，双方就抚养权产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、关于尊重子女意愿方面，小静已八周岁，其表达的愿意随小李生活的意愿，法院会高度重视，这反映了小静对生活环境和情感依赖的选择。
2、综合考虑其他因素上，小朱虽经济条件优，但小李若居住条件适宜且品行健康，且小静熟悉与小李生活的环境，这些对小李争取抚养权有利。
3、从最有利于未成年人原则看，若小朱因工作忙无暇陪伴小静，而小李能全身心照顾，法院可能会倾向将抚养权判给小李。