在离婚案件中，对于刚出生婴儿的抚养权判定，一般会倾向于判给母亲。
下面我们来具体分析一下相关情况。
一、法律原则层面
依据我国《民法典》的相关规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养作为原则。
刚出生的婴儿毫无疑问是不满两周岁的。
之所以这样规定，是充分考虑到婴儿的身心健康和成长发育需求。
在婴儿成长的初期，母亲的照顾往往更为细致和周到。
母亲能够给予婴儿母乳喂养，这对婴儿的健康成长有着至关重要的意义。
同时，母亲在孕期与婴儿建立了天然的情感联系，在照顾婴儿方面通常也更有耐心和经验。
二、特殊情况考量
不过，也存在一些特殊情形。
例如，若母亲患有久治不愈的传染性疾病，像艾滋病、严重的肺结核等，或者有其他严重疾病，可能会对婴儿的健康造成威胁，这种情况下子女不宜与其共同生活。
再如，母亲虽然有抚养条件，但却不尽抚养义务，对婴儿的生活、成长不闻不问，而父亲明确要求子女随其生活，并且父亲具备抚养婴儿的能力和条件。
在综合权衡各种因素后，法院可能会将婴儿的抚养权判给父亲。
总之，通常情况下刚出生的婴儿会判给母亲抚养，但法院会根据具体实际情况，按照最有利于未成年子女的原则作出公正的判决。

案情回顾:

小朱和小李结婚后育有一刚出生的婴儿，后两人感情破裂决定离婚，双方就婴儿抚养权产生争议，小朱主张自己抚养，小李也希望获得抚养权。

案情分析:

1、依据《民法典》规定，不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则，刚出生婴儿不满两周岁，且母亲在照顾上更细致，能母乳喂养、有天然情感联系，通常抚养权会倾向判给母亲。
2、但存在特殊情况，若母亲有久治不愈传染性疾病或严重疾病威胁婴儿健康，或不尽抚养义务而父亲有能力且要求抚养，法院综合权衡后可能将抚养权判给父亲。