在离婚案件中，当一方没有尽过抚养孩子的义务时，法院在进行判决时，通常会从多个方面进行综合考量。
具体如下：
1.抚养权归属：
抚养权的判定往往倾向于尽到抚养义务且更有利于孩子成长的一方。
在日常生活里，这一方会花更多时间和精力照顾孩子，关注孩子的生活起居、学习教育和心理需求。
比如，会按时接送孩子上学，陪伴孩子完成作业，在孩子遇到困难时给予及时的帮助和支持。
这样的环境能让孩子感受到稳定和安心，有利于其身心健康发展。
所以，法院通常会将抚养权判给这一方。
2.抚养费支付：
即便一方未尽抚养义务，也依旧需要支付抚养费。
抚养费的数额并非随意确定，而是要综合多方面因素。
首先会考虑其收入情况，收入高的一方可能需要支付相对较多的抚养费；其次是孩子的实际需求，如教育、医疗等费用；同时，当地的生活水平也是重要参考，以确保孩子的生活质量。
3.探视权：
一般情况下，未获得抚养权的一方享有探视权。
但如果其之前严重忽视抚养义务，例如长期对孩子不闻不问，甚至做出伤害孩子的行为，对孩子的成长造成了不良影响，那么法院为了保障孩子的身心健康，可能会对探视权的行使方式和时间作出适当限制。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争议点在于孩子抚养权、抚养费及探视权问题。小朱称小李长期未尽抚养义务，自己更利于孩子成长；小李则认为自己有探视权且抚养费应合理确定。

案情分析:

1、抚养权归属方面，若小朱能证明自己尽到抚养义务且环境更利于孩子成长，如日常悉心照顾孩子生活、学习，法院倾向判抚养权给小朱。
2、抚养费支付上，即便小李未尽抚养义务，也要支付抚养费，数额会综合其收入、孩子实际需求及当地生活水平确定。
3、探视权方面，若小李严重忽视抚养义务，对孩子成长有不良影响，法院会限制其探视权行使方式和时间。