一般而言，当孩子年满18周岁时，便已达到成年的标准，具备了完全的民事行为能力。
在这种情况下，孩子的抚养权问题通常不会再作为离婚案件的审理重点。
然而，如果18周岁的孩子正处于接受高中及以下学历教育的阶段，或者由于非主观原因，如身患疾病、遭遇意外等导致丧失或未完全丧失劳动能力，从而无法维持正常生活，那么父母对其仍负有抚养义务。
此时，法院在处理离婚案件时，会全面考量父母的经济能力、抚养条件等多方面因素。
比如，会查看父母双方的收入水平、财产状况，以及各自的居住环境是否有利于孩子的生活和学习。
通过综合评估这些因素，法院能够确定是否需要其中一方继续承担抚养责任，以确保孩子在父母离婚后仍能得到妥善的照顾和关爱，保障他们的合法权益。
总之，对于18周岁的孩子在父母离婚这一特殊情境下，关键在于充分考虑孩子自身的生活状况和实际需求，以此为依据来做出合理的裁决，让孩子能够在离婚的波折中平稳过渡，继续健康成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，他们18周岁的孩子小静正读高中。小朱认为孩子已成年，抚养权无需再考虑；小李则认为小静还在接受高中教育，自己经济条件更好，应继续抚养。双方就抚养权问题产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、小静虽年满18周岁，但处于高中教育阶段，依据相关法律，父母对其仍负有抚养义务。
2、法院在裁决时，会综合考量小朱和小李的经济能力、抚养条件等因素，比如双方的收入水平、财产状况以及居住环境等，以确定由更有利于小静生活和学习的一方继续承担抚养责任。