关于离婚时三岁小孩抚养权的判定，主要遵循一系列原则，旨在保障孩子的健康成长，具体如下：
1.最有利于未成年子女原则：
这是核心原则。
法院在判定时，会全方位、综合性地考量诸多因素。
比如孩子的生活习惯，像日常的饮食偏好、睡眠规律等；孩子的情感依赖，平时更亲近哪一方等。
2.双方抚养条件：
经济状况：稳定且良好的经济条件能为孩子的成长提供坚实基础。
有稳定收入的一方，能保障孩子的生活、教育、医疗等各方面的需求。
拥有稳定住所，能让孩子有一个安稳的生活环境，不至于频繁搬家影响其生活和学习。
陪伴时间和能力：平时花更多时间照顾孩子，能给予孩子足够陪伴和关爱的一方，更有利于孩子的成长。
例如一方工作较轻松，有更多时间接送孩子上下学、参加亲子活动等，可能更易获得抚养权。
3.孩子生活环境：
孩子长期生活的环境是否稳定，是否有熟悉的社交圈子等都很重要。
若孩子一直随一方父母生活，且老人身体健康、愿意且有能力协助照顾，这会为孩子的生活提供便利，该方在争取抚养权时可能更有利。
4.双方健康状况：
若一方存在严重疾病，可能无法全身心照顾孩子；或者有不良嗜好，如赌博、酗酒等，可能对孩子的成长产生不良影响，这种情况下，另一方获得抚养权的可能性较大。

总之，法院会综合各种因素，谨慎判定抚养权归属。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就三岁孩子的抚养权产生争议。小朱经济条件好但工作忙，小李收入一般但陪伴孩子时间多。小朱父母能协助照顾，小李有轻微酗酒问题。双方都主张自己更有利于孩子成长，抚养权该归谁成争议焦点。

案情分析:

1、从最有利于未成年子女原则看，孩子情感依赖需考量，若平时更亲近小李，此点对小李有利；但小朱经济条件好能提供优渥生活，也是优势。
2、双方抚养条件方面，小朱经济状况佳且父母能协助，小李陪伴时间多，各有优劣。
3、孩子生活环境上，小朱方有老人协助较稳定，小李的酗酒问题对争取抚养权不利。
4、健康状况上，小李酗酒可能影响孩子成长，小朱相对更有利。