离婚后不看孩子可能需要承担多方面的责任，具体情况如下：
一、法律层面
探视权相关：探视权是离婚后不直接抚养孩子一方的法定权利，但同时也是一种义务。
若一方无正当理由不看孩子，也就是不履行探视权，这虽然在执行上存在一定特殊性，不能像其他财产类判决那样直接强制执行。
然而，法院并非对此毫无办法。
法院会根据具体情节的轻重，对拒绝探视的一方进行批评教育，让其认识到自身行为的不当之处；情节稍重的，会给予警告；若情节严重，比如多次拒绝探视且对孩子的心理造成一定影响等，法院甚至可以采取罚款、拘留等强制措施。
抚养义务相关：如果不看孩子是因为拒绝支付抚养费等不履行抚养义务的行为，那么直接抚养孩子的一方有权向法院提起诉讼，要求对方支付抚养费。
在法院依法作出判决后，若对方仍然拒不支付，另一方可以向法院申请强制执行，法院会通过多种方式，如查询、冻结、划扣其财产等，来保障孩子的抚养费得以支付。
二、道德层面
从道德角度来讲，父母对子女有着天然的抚养教育义务。
不看孩子会让孩子感受不到完整的父爱或母爱，这对孩子的身心健康和情感发展极为不利。
这种行为可能会引发社会公众的负面评价，受到社会舆论的谴责。
总之，离婚后父母双方都应当切实尽到对孩子的抚养和关心义务，为孩子的健康成长提供保障。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子由小朱抚养。小李长期不看孩子且拒绝支付抚养费，小朱多次沟通无果。小朱向法院起诉要求小李支付抚养费，小李仍拒不执行判决。同时，小李无故不探视孩子的行为引起了广泛关注，引发道德争议。

案情分析:

1、从探视权角度，小李无正当理由不看孩子，不履行探视义务。法院可视情节轻重对其批评教育、警告，若情节严重可采取罚款、拘留等措施。
2、从抚养义务看，小李拒绝支付抚养费，小朱起诉后法院判决其支付，小李拒不执行，法院可通过查询、冻结、划扣财产等方式强制执行。
3、从道德层面，小李不看孩子不利于孩子身心健康，会受到社会舆论谴责。