关于离婚后孩子上大学的费用是否必须给付，需分不同情况来具体分析：
一、从法律规定角度
按照我国相关法律，父母对未成年子女负有抚养教育的义务。
一般而言，当孩子年满18周岁，在法律上即被认定为成年。
此时，父母在法律层面上便不再承担法定的抚养义务。
因为成年子女在法律上被视为具有独立的民事行为能力和责任能力，能够对自己的行为和生活负责。
所以，从严格的法律意义来讲，对于已经成年且正在上大学的子女，父母并没有必须支付其大学费用的法定义务。
二、从离婚协议约定角度
若父母在离婚协议中明确约定了要支付孩子上大学的费用，那么双方就应当严格按照协议的内容来履行。
离婚协议是双方自愿达成的具有法律效力的约定，对双方都具有约束力。
三、从情理和实际情况角度
虽然法律上没有强制要求父母支付成年子女上大学的费用，但从情理和实际情况考虑，如果父母的经济条件允许，适当资助孩子完成大学学业是有积极意义的。
大学阶段对于孩子的成长和未来发展至关重要，适当的经济支持有助于孩子更好地专注于学业，为未来的人生打下坚实基础，这也是一种符合道德伦理的行为。
总之，离婚后父母是否必须支付孩子上大学的费用，要依据具体的约定以及实际情况来综合判断。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子小静考上大学。小朱认为自己已无抚养义务，拒绝支付小静大学费用，小李则觉得应支付，双方产生争议，焦点在于离婚后孩子上大学费用是否必须给付。

案情分析:

1、从法律规定角度，小静年满18周岁成年，父母在法律层面不再承担法定抚养义务，所以小朱从严格法律意义上可不支付大学费用。
2、若离婚协议中明确约定支付孩子大学费用，双方应按协议履行，若有此约定小朱则需支付。
3、从情理和实际情况看，若小朱经济条件允许，资助小静完成学业有积极意义，但并非法定义务。