监护权问题的最终解决结果会因各种具体情况而有所不同，下面为你详细介绍几种常见的情形：
1.协商确定：
在很多情况下，监护权的归属可以由父母等相关人员通过友好协商来确定。
在协商过程中，各方会就监护权具体归谁、监护职责如何履行等一系列关键问题进行深入讨论。
当各方达成一致意见后，会形成一份书面协议。
这份协议需要注意的是，不能违反法律的强制性规定以及公序良俗，只有这样，该协议才具有法律效力。
例如，协议中不能有剥夺被监护人受教育权利等违法内容。
2.法院判决：
若相关人员之间无法通过协商达成一致，那么就可以向法院提起诉讼，由法院来做出公正的判决。
法院在判决时，会综合考虑多方面的因素。
以未成年子女的监护权为例，法院会着重考察父母双方的抚养能力，包括经济收入、居住条件等；还会关注抚养条件，比如是否有足够的时间陪伴孩子等。
同时，如果子女达到了一定年龄，其自身的意愿也会成为重要的参考因素。
最终，法院通常会将监护权判给更有利于子女健康成长的一方。
3.监护权变更：
在某些特定的情形下，监护权是可以依法变更的。
比如，当监护人严重侵害了被监护人的权益，像虐待、遗弃被监护人等行为，经过法定的程序，监护权就可以变更，以保障被监护人的合法权益。
总之，监护权的最终确定都是围绕着保障被监护人的合法权益这一核心目标展开的。

案情回顾:

小朱和小李是一对夫妻，育有一子小胡。后二人感情破裂离婚，就小胡的监护权问题产生争议。小朱主张协商确定，小李则想通过法院判决。协商时，小朱提出的协议内容涉及限制小胡受教育权利，小李不同意，协商无果后小李起诉至法院，后小朱出现虐待小胡行为，引发监护权变更争议。

案情分析:

1、小朱提出的协议因包含剥夺被监护人受教育权利的违法内容，违反法律强制性规定和公序良俗，不具有法律效力，所以无法通过协商确定监护权。
2、法院判决时会综合考量双方抚养能力、条件及小胡意愿等，因小朱出现虐待行为，显然不利于小胡健康成长，法院通常不会将监护权判给小朱。
3、小朱虐待小胡，严重侵害被监护人权益，经法定程序，监护权应依法变更，以保障小胡合法权益。