当孩子超过两周岁，父母离婚时，孩子抚养权的判定是一个需要谨慎权衡的问题，法院通常会综合多方面因素进行考量。
具体如下：
1.双方的抚养能力：
经济状况是重要考量因素之一。
稳定且较高的收入意味着能为孩子提供更好的物质生活，比如优质的食品、舒适的居住环境以及丰富的学习资源等。
居住条件也不容忽视，宽敞、安全且周边配套设施完善的居住环境，对孩子的成长更为有利。
例如，一方有稳定工作和较高收入，能承担孩子的各种教育费用，还能提供良好居住环境，在抚养权争夺中就具有一定优势。
2.抚养意愿：
这体现了父母对孩子的关心和付出程度。
愿意花时间陪伴孩子学习、参加各种活动，关注孩子生活点滴，积极参与孩子成长过程的一方，更有可能获得抚养权。
3.孩子的生活习惯和情感依赖：
孩子长期跟随一方生活，已形成稳定的生活习惯和深厚的情感依赖。
突然改变生活环境，可能会让孩子感到不适，影响其身心健康和正常成长。
所以，法院一般会倾向于维持现状。
4.双方的品德和健康状况：
若一方有不良嗜好，如赌博、酗酒等，或者患有严重疾病，可能无法为孩子提供健康、稳定的成长环境，法院会慎重考虑将抚养权判给这一方。
总之，法院会以最有利于孩子成长为原则作出判决，保障孩子合法权益。
若双方能协商达成符合孩子利益的抚养安排，法院通常会予以认可。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，均争夺已超两周岁孩子的抚养权。小朱收入高、居住环境好，但工作忙陪伴孩子少；小李收入一般，但一直亲自照顾孩子，孩子对其情感依赖深。且小朱偶尔有酗酒习惯，双方就孩子抚养权产生争议。

案情分析:

1、抚养能力上，小朱经济状况和居住条件占优，但小李长期照顾孩子，在孩子生活照料方面有一定能力。
2、抚养意愿方面，小李亲自照顾体现出更强的陪伴意愿，小朱因工作忙陪伴较少。
3、孩子生活习惯和情感依赖上，孩子长期跟随小李，维持现状更有利。
4、品德和健康状况上，小朱酗酒习惯对争取抚养权不利。综合看，小李更可能获得抚养权。