在父母离婚这种家庭状况发生变化时，若子女已经成年，从法律层面来讲，他们拥有完全民事行为能力，能够独立开展各类民事活动，对于自身的生活以及各种事务，都有能力作出自主的决定，所以在这种情况下，成年子女可以选择谁都不跟。
下面我们具体来看一下：
1.法律依据方面：我国相关法律明确规定，父母对未成年子女负有抚养教育的义务。
这是因为未成年人在生理和心智上尚未发育成熟，需要父母的照顾和引导。
然而，成年子女则不同，他们在身体和心智上都已相对成熟。
例如，在思维能力上，他们能够理性地分析问题、解决问题；在生活能力上，他们可以独立安排自己的起居生活。
所以，法律认为成年子女具备独立生活和自我决策的能力，在父母离婚时，无需对其抚养权进行分配。
2.现实情况来看：成年子女通常已经有了自己的生活规划，比如在学业上，可能正在攻读更高学位或者已经完成学业；在工作上，也有了自己的职业方向和稳定的收入来源。
他们可以依据这些实际情况，自行安排居住和生活，独立承担起自己生活中的各项责任，不会受到父母离婚以及抚养权归属问题的干扰和影响。

案情回顾:

小朱的父母离婚，此时小朱已成年。小朱表示谁都不跟，想独立生活。争议点在于成年子女在父母离婚时能否选择谁都不跟。

案情分析:

1、从法律依据看，法律规定父母对未成年子女有抚养教育义务，因未成年人身心未成熟需照顾引导。而成年子女身心相对成熟，像小朱能理性分析、解决问题，独立安排起居，所以法律无需分配其抚养权。
2、从现实情况看，成年子女如小朱可能有自己的学业、职业规划及稳定收入，能自行安排居住和生活，独立担责，不受父母离婚及抚养权归属影响，故小朱可以选择谁都不跟。