当父母离婚时，若孩子已满18岁，一般情况下是不存在抚养权判决相关问题的。
以下为你详细分析：
1.法律层面的依据：
我国法律明确规定，父母对未成年子女负有抚养教育的义务。
这是基于未成年人在心智、生活能力等方面尚未成熟，需要父母的照顾和引导。
而当子女达到18周岁，在法律上便属于成年人，具备了完全民事行为能力。
这意味着他们能够独立地参与各类民事活动，对自身的行为及生活切实负起责任。
例如，他们可以独立签订合同、进行经济交易等，无需父母代劳。
2.子女自主决定权：
成年子女有权利自主决定自己的生活安排，包括居住地点等诸多问题。
他们已经有了独立思考和判断的能力，能够根据自身的需求和意愿来规划生活。
所以，在这种情况下，法院不会再对其抚养权作出判决。
3.特殊情形的考量：
不过，也存在一些特殊情况。
如果18岁以上的子女由于残疾、严重疾病等原因，导致无法依靠自身能力维持正常生活，那么父母依旧负有抚养义务。
此时，法院会根据具体的实际情况，判决父母支付必要的抚养费用等，以保障子女的基本生活需求。
例如，子女患有重大疾病，无法工作获取收入，父母就需要提供经济支持。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，他们的孩子小静已满18岁。小朱认为自己收入更高，应获得小静的抚养权，小李则觉得小静一直和自己生活感情深，抚养权应归自己，双方就小静抚养权问题产生激烈争议。

案情分析:

1、从法律层面依据看，我国法律规定父母对未成年子女有抚养教育义务，小静已满18岁，属成年人，具备完全民事行为能力，能独立参与民事活动，法院通常不会判决其抚养权归属。
2、就子女自主决定权而言，小静作为成年子女，有权自主决定生活安排，包括居住等，法院会尊重其自主意愿，不会强行判决抚养权。
3、特殊情形考量上，若小静因残疾、重病等无法独立生活，父母仍有抚养义务，法院会根据实际判父母支付抚养费等。