抚养权二审开庭后，并不一定就会改判，具体的判决结果需要依据实际证据以及相关法律规定来综合判断，主要存在以下几种不同的情形：
一、维持原判
当一审判决对事实的认定清晰准确，所适用的法律也正确无误时，二审法院通常会选择维持原判。
例如，在一审过程中，法院会全面考量诸多因素，像双方的经济状况，包括收入水平、财产状况等，以此来判断哪一方能够为孩子提供更稳定的生活物质基础；还会关注孩子的生活环境，如居住条件、周边教育资源等。
若这些因素都已被合理权衡，且在二审中没有新的、具有足够说服力的证据来改变原判所依据的事实和法律，那么二审法院就会维持一审的判决结果。
二、依法改判
如果一审判决在认定事实方面出现错误，或者在适用法律上存在偏差，二审法院则会依法进行改判。
比如，当孩子已满八周岁时，其意愿在抚养权归属问题上应当被充分尊重。
若一审法院未充分考虑孩子的真实意愿就做出了抚养权的判决，那么在二审中，法院可能会根据孩子明确表达的真实意愿，对抚养权的归属进行重新判定。
三、发回重审
若原判决对基本事实的认定不够清晰明确，二审法院可能会做出裁定，撤销原判决，并将案件发回原审人民法院重新审理。

案情回顾:

小朱和小李因孩子抚养权纠纷上诉至二审法院。一审判决孩子归小朱抚养，小李不服。争议点在于二审是否会改判，一审对事实认定和法律适用是否准确，孩子已满八周岁的意愿有无被充分考虑。

案情分析:

1、若一审对双方经济状况、孩子生活环境等因素考量全面合理，二审又无新的有力证据，法院可能维持原判，像一审已充分权衡各种抚养条件且无新变化时，会维持小朱的抚养权。
2、若一审未充分考虑孩子已满八周岁的真实意愿，存在事实认定错误或法律适用偏差，二审法院可能依法改判，根据孩子意愿重新判定抚养权归属。
3、若原判决对基本事实认定不清，二审法院可能裁定撤销原判，发回原审法院重审。