在涉及8岁孩子的离婚官司中，孩子抚养权的判定有着明确的原则，具体如下：
一、孩子意愿优先
8岁以上的孩子属于限制民事行为能力人，他们已具备一定的认知和判断能力。
法院在判决抚养权归属时，会格外尊重孩子的真实意愿。
通常，法官会在合适的环境下，以温和、耐心的方式询问孩子，了解其内心真实想法，看孩子愿意跟随父亲还是母亲生活。
这是因为孩子的感受和选择对于其未来的成长和发展至关重要。
二、最有利于孩子成长原则
即便充分考虑了孩子的意愿，法院还会综合多方面因素，来判断哪一方的抚养更有利于孩子的成长。
首先是双方的经济状况，稳定且充足的收入能为孩子提供良好的生活和教育条件，比如能让孩子就读优质的学校，享受丰富的课外活动。
其次是生活环境，环境是否稳定、健康，有无不良因素影响孩子成长。
再者就是双方的抚养能力，包括是否有足够的时间和精力陪伴、照顾孩子。
三、特殊情况考量
如果一方存在不利于孩子身心健康的情形，例如患有严重疾病，可能无法全身心照顾孩子；或者有赌博、吸毒等恶习，可能对孩子的价值观产生不良影响，那么法院一般不会将抚养权判给该方，以切实保障孩子的健康成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚，双方都争夺8岁孩子小静的抚养权。小静表示愿随母亲小朱生活，但小李经济条件更好，且称小朱常加班无暇照顾孩子，而小朱则指出小李有赌博恶习。争议点在于抚养权究竟该判给谁。

案情分析:

1、从孩子意愿优先原则看，小静明确表示愿随小朱生活，这在抚养权判定中应被高度重视，体现了对孩子自主选择权的尊重。
2、依据最有利于孩子成长原则，虽小李经济条件优，但小朱指出其有赌博恶习，此不良行为对孩子成长不利，且小朱虽加班但并非无抚养能力。
3、考虑特殊情况，若小李赌博恶习属实，法院一般不会将抚养权判给他，以保障小静健康成长。