关于3周岁孩子在父母离婚时的抚养权归属问题，法院在判决时通常会遵循一系列原则，下面为您详细介绍：
一、最有利于孩子成长原则
这是法院判决抚养权归属的核心标准。
法院会全方位、综合性地考虑各种因素。
例如，孩子的生活习惯，像平时的作息时间、饮食习惯等；孩子的心理需求，是否需要父母更多的陪伴与关爱；孩子的教育环境，包括周边学校的教育质量等。
二、双方抚养条件
抚养条件涵盖经济状况和居住环境等多个方面。
经济状况方面，稳定且较高的收入能为孩子提供良好的物质生活，比如可以为孩子提供营养丰富的食物、优质的学习用品等。
居住环境方面，安全、舒适、有利于孩子学习和成长的居住环境也是重要考量因素，例如居住区域的治安情况、是否有适合孩子玩耍的场所等。
三、陪伴照顾情况
哪一方在孩子成长过程中实际陪伴、照顾更多，是重要的判断依据。
若一方长期亲自照顾孩子的生活起居，如每天接送孩子上幼儿园、陪孩子做游戏等，与孩子建立了紧密的情感联系，那么在抚养权争夺中往往更具优势。
四、双方品行及健康状况
若一方存在不良嗜好，如酗酒、赌博等，或者有严重疾病，可能无法给予孩子足够的照顾和关爱，这会对抚养权的取得产生不利影响。

一般而言，当双方条件相当的时候，法院会倾向于将抚养权判给更能保障孩子日常生活、教育、情感需求等方面的一方。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就3周岁孩子的抚养权产生争议。小朱经济条件较好，但工作繁忙陪伴孩子少；小李收入一般，但长期亲自照顾孩子生活起居。小朱居住环境优，周边教育资源好，小李居住环境普通。此外，小朱偶尔有酗酒情况。

案情分析:

1、从最有利于孩子成长原则看，小朱虽经济和教育环境有优势，但酗酒及陪伴少不利孩子成长；小李陪伴多能满足孩子情感需求，但经济和居住环境稍差。
2、从双方抚养条件看，小朱经济和居住优，小李则在陪伴照顾上占优。
3、从陪伴照顾情况看，小李日常照顾孩子多，与孩子情感联系紧密。
4、从双方品行及健康状况看，小朱酗酒对争取抚养权不利。综合考虑，小李更可能获抚养权。