关于2周岁内孩子抚养权的判定，在司法实践中一般遵循以下原则：
一、以母亲抚养为原则
依据《民法典》的相关规定，夫妻离婚后，不满两周岁的子女，通常以由母亲直接抚养作为基本原则。
这背后有着多方面的考量。
两周岁以内的孩子，在生理方面，对母亲的需求更为强烈。
比如，孩子在这个阶段需要频繁的母乳喂养，母亲能够更及时、更方便地满足孩子的这一需求。
从心理层面来说，孩子在出生后的最初两年，对母亲会形成强烈的情感依赖，母亲的陪伴和照顾，能给予孩子足够的安全感，更有利于孩子身心健康地成长。
二、特殊情况可随父亲生活
若母亲出现特定情形，而父亲请求直接抚养孩子时，人民法院会予以支持。
具体情况如下：
1.若母亲患有久治不愈的传染性疾病，像肺结核等，或者患有其他严重疾病，且这些疾病可能会对孩子的健康产生不良影响，导致子女不宜与其共同生活，那么法院可能会考虑将抚养权判给父亲。
2.母亲虽有抚养孩子的条件，但却不尽抚养义务，比如长期对孩子不管不顾，而父亲明确要求子女随其生活，这种情况下，法院也会倾向于把抚养权判给父亲。
3.因其他一些特殊原因，比如母亲存在不良生活习惯，可能会对孩子成长造成负面影响，致使子女确实不宜随母亲生活，法院同样会支持父亲的抚养请求。
总之，2周岁内孩子抚养权通常判给母亲，但遇特殊情况时，法院会综合考量各种因素，遵循最有利于孩子成长的原则作出判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们有个1岁的孩子。小朱主张孩子抚养权，认为自己作为母亲能更好照顾孩子。但小李称小朱有肺结核且未治愈，可能影响孩子健康，请求法院将抚养权判给自己，双方为此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，不满两周岁的子女以母亲抚养为原则。小朱作为母亲，从生理和心理层面看，能更方便地照顾孩子，给予孩子安全感，利于孩子成长。
2、但小李指出小朱患有久治不愈的传染性疾病，依据相关规定，若此情况属实，可能对孩子健康产生不良影响，法院会考虑将抚养权判给小李，以遵循最有利于孩子成长的原则。