①倘若男方有对孩子实施家暴的行为，那么法院在处理相关事宜时，必定会高度重视孩子的权益以及安全问题。
因为孩子是社会的未来，他们的身心健康至关重要，所以法院必然会对此给予充分的考量。
②通常情况下，法院会首先尝试进行调解工作。
这是为了促使双方能够就孩子的抚养等一系列相关问题达成一致的协议。
调解过程中，法院会积极引导双方从孩子的角度出发，考虑孩子的需求和利益，努力寻求一个双方都能接受的解决方案。
③然而，倘若调解未能成功，法院便会依据具体的实际情况来判决孩子的抚养权归属。
一般来说，会把孩子判给更有利于其身心健康成长的那一方，也就是没有实施家暴行为的那一方。
这是基于孩子需要一个安全、稳定的成长环境，而未实施家暴行为的一方能够更好地提供这样的环境。
④与此同时，法院也会判决施暴方承担相应的民事赔偿责任。
这里的民事赔偿责任涵盖多个方面，比如孩子因家暴而产生的医疗费用，这是直接用于孩子治疗身体伤害的费用；还有精神损害赔偿，因为家暴给孩子的心灵带来了创伤，需要对这种精神上的损害进行赔偿。
⑤另外，法院还极有可能根据具体情况作出禁止施暴方接近孩子的相关裁定。
这是为了切实保障孩子的人身安全，避免施暴方再次对孩子造成伤害。
通过这样的裁定，能够在一定程度上防止家暴行为的继续发生，为孩子创造一个安全的生活空间。

案情回顾:

小朱和小丽离婚，小朱存在对孩子实施家暴行为。法院先尝试调解让双方就孩子抚养等问题达成协议，但调解失败。争议点在于孩子抚养权归属及后续对施暴方的处置问题。最终法院作出一系列判决和裁定。

案情分析:

1、法院重视孩子权益和安全，这是基于保护未成年人身心健康的法律原则。小朱家暴行为对孩子成长有严重危害，法院必须充分考量孩子的处境。
2、调解是解决纠纷的前置程序，旨在寻求双方都能接受的方案。调解失败后，法院根据实际情况，将抚养权判给未施暴的小丽，有利于孩子成长。
3、判决小朱承担民事赔偿责任，包括医疗和精神损害赔偿，符合对侵权行为进行惩处和补偿的法律要求。
4、作出禁止小朱接近孩子的裁定，能有效保障孩子人身安全，防止家暴再次发生。