在女方存在家暴行为而导致离婚的情形下，关于两个孩子的抚养权判决，往往会从多方面予以考量。
首先是孩子的年龄因素。
当孩子较为年幼时，通常会优先将抚养权判给那些能够给予孩子稳定生活以及悉心照料的一方。
因为年幼的孩子更需要一个安稳的成长环境，能让他们感受到关爱与呵护。
其次是家暴的严重程度及其对孩子的影响。
倘若家暴行为十分严重，并且给孩子的心理等方面造成了不良的后果，那么这将成为一个关键的考量点，此时往往会更倾向于不把抚养权判给实施家暴的那一方。
再者是父母双方的抚养能力和条件。
这涵盖了经济状况，经济较为稳定的一方能为孩子提供更好的物质生活保障；居住环境，适宜的居住条件有利于孩子的身心健康；教育资源，优质的教育资源能对孩子的未来发展起到积极的作用。
一般来说，会综合以上这些因素来进行判断，始终以保障孩子的最大利益为出发点。
比如，倘若女方的家暴情节相对较轻，而男方的经济条件较好且能够提供良好的生活环境，那么可能就会判决一人抚养一个孩子；但如果女方的家暴行为极其严重，那么很可能就会将两个孩子都判给男方，以让孩子远离家暴的伤害，在一个安全、健康的环境中成长。

案情回顾:

小朱和小李因女方小朱存在家暴行为而离婚，两人育有两个孩子。争议点在于两个孩子的抚养权归属，涉及孩子年龄、家暴严重程度对孩子影响以及双方抚养能力和条件等多方面考量。

案情分析:

1、孩子年龄方面，若孩子年幼，能提供稳定生活和悉心照料的一方更易获抚养权，保障孩子安稳成长环境。
2、家暴严重程度上，若家暴严重且对孩子心理有不良影响，实施家暴方获抚养权可能性低。
3、抚养能力和条件方面，经济、居住、教育资源等都是考量因素，综合判断以保障孩子最大利益。