通常来讲，法院在判定抚养权归属时，是以有利于子女成长为首要原则的。
如果母亲虽然未成年，但其具备抚养孩子的能力与条件，还能为孩子提供良好的生活以及教育环境，而父亲虽已成年，却有着不利于孩子成长的因素，像酗酒、赌博这类不良行为，那么法院很有可能会把孩子判给母亲。
不过呢，倘若父亲能够拿出证据证明自己在抚养能力和条件方面更胜一筹，例如拥有稳定的收入、优良的居住环境等，并且能够更好地照顾孩子，这种情况下，法院也有很大可能会将孩子判给父亲。
另外，孩子自身的意愿也会被当作一个参考因素，不过这个因素通常只适用于八周岁及以上的孩子。
总而言之，法院会全面、综合地考量各种因素，通过严谨的分析和权衡，最终做出那个最有利于孩子成长的判决，以保障孩子能够在最适宜的环境中健康成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺孩子抚养权。小朱未成年但有抚养能力，能提供良好生活教育环境；小李成年却有酗酒、赌博不良行为。小李后拿出证据证明自己收入稳定、居住环境优良。孩子未满八周岁，法院最终将孩子判给了小李，小朱对此判决结果不服。

案情分析:

1、虽然小朱未成年，但具备抚养能力和条件且能提供良好环境，按常理有获得抚养权的可能，但小李拿出自身优势证据，证明自己抚养条件更优。
2、因孩子未满八周岁，其意愿不做参考因素，法院综合考量各种因素后，认为小李更有利于孩子成长，故作出此判决。