法院对于抚养权问题的判决，其核心在于明确孩子的抚养归属以及另一方的探视权益等方面。
这与离婚这一行为有着本质的区别。
离婚的判定标准主要是夫妻双方的感情状况。
倘若夫妻之间的感情已然破裂，达到了不可调和的地步，那么法院便会作出离婚的判决；反之，若感情尚未破裂，法院可能会酌情判决不准离婚。
即便法院已经对抚养权作出了归属的判定，双方依然拥有通过协商等途径来解决婚姻关系问题的权利。
倘若双方都有着继续维持婚姻关系的意愿，那么在判决之后，他们可以共同努力去改善彼此之间的夫妻关系。
总之，抚养权的判决与离婚与否之间存在着明显的差异，不能将二者简单地等同起来。
抚养权的判决主要是围绕孩子的成长和权益展开，而离婚则涉及到夫妻双方感情的终结。
在实际情况中，我们应当清晰地认识到这两个不同的法律问题，避免因片面的理解而产生不必要的误解和纠纷。

案情回顾:

小朱和小李育有一女，二人感情不和欲离婚。小朱认为自己能给孩子更好的成长环境，应得到抚养权，且认为只要得到抚养权就等同于离婚成功。小李则认为二者不同，感情未完全破裂不想离婚。二人争执不下诉至法院，争议焦点为抚养权判决是否等同于离婚。

案情分析:

1、法院判定离婚的依据是夫妻感情是否破裂，若未破裂可能判决不准离婚。
2、抚养权判决侧重于孩子的成长权益，确定孩子抚养归属和探视权等，与离婚是不同的法律问题，不能混为一谈。