在法律范畴内，抚养孩子乃是父母不容推卸的法定义务，绝不能以对方拒绝自己看望孩子为由，就拒不支付抚养费。
《民法典》明确规定，当父母未履行抚养义务时，无论是未成年子女，还是尚不能独立生活的成年子女，都拥有向父母索要抚养费的权利。
即便双方在探视权方面产生了纠纷等状况，这也绝不能成为拒绝支付抚养费的合理借口。
倘若对方禁止自己看望孩子，我们可以通过多种途径来解决探视权的问题，比如进行友好的协商、寻求相关部门的调解，亦或是通过法律诉讼的方式。
但无论如何，这些都不应对抚养费的支付产生影响。
因为支付抚养费的目的，是为了确保孩子能够获得基本的生活保障以及良好的成长条件，它与探视权是相互独立的两个不同法律关系。
总之，我们必须清楚地认识到，绝不能将探视权的纠纷与抚养费的支付相混淆，双方都应当依法履行自己应尽的义务，以保障孩子的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李育有一子。离婚后孩子归小李抚养。小朱想看孩子被小李拒绝，小朱便以此为由不再支付抚养费。小李以孩子名义将小朱诉至法院，要求小朱支付抚养费，小朱辩称是小李不让看孩子才不付抚养费。

案情分析:

1、抚养孩子是父母法定义务，小朱不能因探视权受阻就拒付抚养费。
2、根据《民法典》，孩子有权索要抚养费，小朱拒绝支付没有法律依据。
3、探视权纠纷与抚养费支付是相互独立的法律关系，应分开处理。