不可。
探望权与支付抚养费乃两个截然不同的法律概念，绝不可相互牵扯或相互抵消。
探望权是未直接抚养子女那一方所享有的法定权利，其意义在于维系父母与子女之间的亲权关系，让子女能与父母进行情感上的交流与互动。
支付抚养费则是未直接抚养子女一方必须履行的法定义务，目的是为了保障子女在生活、教育等方面的基本需求，让子女能健康成长。
即便某一方未能行使探望权，这也绝不能成为其拒绝支付抚养费的理由。
倘若一方执意拒绝支付抚养费，另一方完全可以通过向法院提起诉讼的途径，让法院强制其履行支付义务。
法院会细致地考量各种具体情况，然后作出公正的判决，并采取一系列切实可行的执行措施，诸如冻结账户、扣押财产等，以确保子女的合法权益始终处于受保障的状态，不会因为一方的过错而受到损害。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子归小李抚养。小朱因小李拒绝自己探望孩子，便停止支付抚养费。小李多次要求小朱支付，小朱表示小李不让探望就不付钱，他认为两者可以相互抵消。小李无奈将小朱告上法庭，要求小朱支付抚养费。

案情分析:

1、探望权与抚养费支付是不同概念，小朱不能以未获得探望权为由拒付抚养费。
2、小李拒绝小朱探望孩子的做法虽可能不当，但小朱的做法不符合法律规定。
3、小李向法院起诉是正确的维权途径，法院会根据具体情况判决，保障孩子权益。