在法律范畴内，16岁的孩子已然具备一定程度的自主意愿表达权利。
当孩子清晰地表明自己愿意跟随母亲生活，并且母亲具备足够的抚养能力以及适宜的生活条件时，法庭通常会对孩子的意愿予以尊重。
不过，在对抚养权的归属进行判决时，法庭会全方位地考量诸多因素。
其一，父母的抚养能力至关重要，这包括他们的经济状况、工作稳定性等，能够为孩子提供稳定的物质基础。
其二，孩子的生活环境也不容忽视，比如居住环境的安全性、周边配套设施是否完善等。
再者，教育条件也是关键因素之一，包括学校的师资力量、教学质量等。
倘若母亲的抚养条件相较于父亲而言具有明显优势，且孩子跟随母亲生活更有益于其身心健康的发展，那么孩子跟随母亲生活的概率就会较大。
然而，倘若父亲拥有更利于孩子成长的因素，像能够提供更为优质的教育资源，或者能给予孩子更稳定的生活环境等，法庭也有很大可能会判决孩子跟随父亲生活。
总之，对于16岁孩子跟随母亲生活这一问题，必须综合考虑多方面的因素，法庭会依据具体的实际情况作出公正的判决。

案情回顾:

16岁的小朱父母离婚争夺抚养权。小朱明确表示想跟母亲小丽生活，小丽也有足够抚养能力和较好生活条件。但小胡（小朱父亲）称自己能提供更优质教育资源和更稳定生活环境，双方争执不下，诉至法庭。

案情分析:

1、16岁的小朱有自主表达意愿权利，其想跟母亲生活是重要考量因素。
2、法庭判决抚养权需综合多方面因素，小丽的抚养能力和生活条件是优势，但小胡提出能提供更优教育资源和稳定环境也是重要因素，法庭会综合判断后公正判决。