一般来说，对于10岁孩子的抚养权判决，孩子的意愿是一个重要考量因素。
倘若孩子清楚地表明自己希望跟随某一方生活，那么法院通常会尊重孩子的这一意愿。
因为孩子在这个年龄段已经有了一定的认知和自我表达能力，他们的意愿能够反映出他们内心的真实想法。
然而，要是孩子的意愿并不明确，或者难以确切判断其意愿时，法院就会综合多方面的因素来作出决定。
其中包括父母双方的抚养能力，比如哪一方拥有更稳定的收入来源，这能够为孩子提供更坚实的物质基础；还有居住环境，适宜的居住环境有利于孩子的身心健康发展；以及照顾孩子的时间，谁能有更多的时间陪伴孩子，给予他们足够的关爱和照顾。
通常情况下，母亲在抚养孩子方面往往具有一定的优势，比如母亲通常更细腻、更有耐心，能够更好地照顾孩子的日常生活。
但这并不意味着父亲就没有机会获得抚养权，如果父亲能够充分证明自己更有利于孩子的成长，比如父亲拥有独特的教育方式、更广阔的社交资源等，那么法院也有可能将抚养权判给父亲。
总之，10岁孩子的抚养权判决并非是一成不变的，法院会根据具体的情况进行全面、综合的考量后，作出公正合理的裁决。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们10岁的孩子小胡的抚养权成为争议焦点。小朱认为小胡更愿意跟自己生活，因为自己更懂孩子的喜好。小李则称小胡意愿不明确，自己虽然收入不如小朱但更有时间陪伴孩子，且作为母亲更细腻能照顾好孩子。双方僵持不下诉至法院。

案情分析:

1、若小胡明确表达愿意跟随小朱，法院通常会尊重其意愿。
2、若小胡意愿不明确，法院将综合考量。如小朱收入高可能提供更好物质基础，小李作为母亲可能更细腻且陪伴时间多，法院需权衡这些因素，做出最有利于小胡成长的公正裁决。