在判定孩子抚养权的归属问题上，法院通常会综合多方面的因素来进行权衡。
其一，对于一方所涉及的刑事案件，必须深入考察其性质、情节以及对当事人自身所造成的影响程度。
倘若只是较为轻微的犯罪行为，并且已经顺利服刑完毕，同时并未对其抚养孩子的能力产生实质性的不良影响，那么法院在判定抚养权归属时，依然会将其他因素一并纳入考量范围。
比如，该方在日常生活中对待孩子的态度是否关爱、耐心，是否具备足够的时间和精力陪伴孩子成长等。
其二，重点关注该方在抚养孩子方面所展现出的意愿以及具备的条件。
这包括是否拥有稳定的住所，能够为孩子提供一个安全、舒适的居住环境；是否拥有稳定的收入来源，以满足孩子日常生活的各种需求，如衣食住行、教育等方面的开支；还包括是否能够给予孩子良好的生活和教育环境，包括提供优质的教育资源、培养孩子的兴趣爱好等。
其三，孩子自身的意愿也不可忽视。
当孩子已经具备一定的认知能力时，他们的意愿会成为法院判定抚养权归属的参考因素之一。
法院会尽量尊重孩子的选择，但也会综合其他因素进行全面考量，以确保最终的判决既符合孩子的利益，也符合法律的规定。
总之，不能简单地因为一方有刑事案件就直接剥夺其获得孩子抚养权的机会，法院会本着公正、公平的原则，根据具体情况进行全面、细致的考量后作出合理的判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚，在孩子抚养权归属上产生争议。小朱有轻微刑事案件且服刑完毕，他认为自己有稳定住所、收入，也很关爱孩子。小李则认为小朱有刑事案底不应抚养孩子。孩子已到能表达意愿年龄，小朱、小李都希望得到抚养权。

案情分析:

1、小朱虽有刑事案底，但轻微且服刑完毕，若未实质影响抚养能力，不能直接剥夺抚养权。
2、小朱具备稳定住所和收入，且关爱孩子，这是他争取抚养权的有利因素。
3、孩子有自己的意愿，法院也会考虑，但会综合其他方面，如双方抚养条件等，公正公平判定抚养权归属。