孩子能够充当证据。
比如说，孩子针对父母之间的关系以及家庭所营造出的氛围等状况所做出的陈述，如果这些陈述能够体现出夫妻之间的感情确实已经破裂等离婚的相关事由，那么就可以成为证据当中的一项。
从孩子的年龄角度来看，不同年龄阶段的孩子，其陈述所具备的可信度以及证明力是存在差异的。
年纪较小的子女所做出的相关陈述，往往更多地是对家庭生活中那些日常琐碎事情的体现，对于夫妻感情破裂等方面的证明作用相对来说是比较间接的；然而，稍微年长一些的孩子所做出的陈述，如果其逻辑非常清晰，内容也较为客观，那么对于离婚这一事实的证明作用可能就会更加明显。
不过，孩子所提供的证据并不是单独存在的，它需要与其他类型的证据，像是书证、物证、证人证言等相互结合起来，然后综合地去判断夫妻之间的感情是否已经破裂等离婚所需要的要件，以此来对起诉离婚的诉求进行支持。
例如，书证可以是一些夫妻之间的书信、聊天记录等，能够直接反映出双方的感情状态；物证可以是一些共同生活的物品等，也能在一定程度上体现家庭的氛围等；证人证言则可以是亲戚朋友等对夫妻关系的评价等，从不同角度为判断夫妻感情是否破裂提供依据。
只有将这些不同类型的证据综合起来进行考量，才能更准确地判断夫妻感情的状况，从而更好地处理离婚相关的事宜。

案情回顾:

小朱和小胡为夫妻，两人感情不和准备离婚。他们育有一女小丽，小朱向法院起诉离婚并将小丽的陈述作为证据，称小丽的陈述能证明夫妻感情破裂。小胡则认为小丽年纪小，其陈述只是家庭琐事的体现，证明力不足。双方就小丽陈述能否作为有力证据产生争议。

案情分析:

1、小丽作为孩子，她的陈述若能体现夫妻感情破裂相关事由可成为证据，但因其年龄小，多是日常琐事体现，对感情破裂证明较间接。
2、孩子证据不能单独存在，需与书证如夫妻书信聊天记录、物证如共同生活物品、证人证言如亲戚朋友评价等综合判断夫妻感情状况。