1.依据法律条文明确规定，父母对未成年的子女有着抚养、教育以及保护的责任与义务。
即便孩子并非亲生，但在婚姻关系持续的期间内，夫妻双方都有对孩子进行抚养的责任。
这是法律所赋予的责任，不会因为亲子关系的性质而有所改变。
2.当婚姻关系走向离婚这一步后，那些没有直接抚养孩子的一方，依然有义务支付抚养费。
这样做的目的是为了保障孩子在生活方面以及教育等各个方面的需求能够得到满足。
这种责任的承担，是基于父母与子女之间的法律关系，而不是仅仅基于生物学上的亲子关系。
这种法律关系是具有强制性和保障性的，旨在维护孩子的合法权益。
3.当然，在某些情况下，如果能够确凿地证明孩子非亲生是由于另一方的过错所导致的，那么在支付抚养费等相关问题上，就可以通过合法的法律途径来进行协商或者诉讼。
这是为了让当事人能够维护自己的合法权益，确保自己在这个过程中不会受到不公正的对待。
4.总而言之，在离婚这个特殊的时期，即便孩子并非亲生，未直接抚养孩子的一方通常也需要支付抚养费。
这是为了确保孩子的合法权益能够得到有效的保障，让孩子在成长的过程中不会因为父母的离婚而受到过多的影响。
只有这样，才能更好地维护孩子的利益，促进社会的和谐与稳定。

案情回顾:

小朱和小李结婚，婚后育有一女小静。后小朱发现小静并非自己亲生，是小李的过错所致。两人离婚，小李要求小朱支付小静的抚养费，小朱认为小静非亲生且因小李过错，不应支付。

案情分析:

1、根据法律，婚姻存续期间，夫妻对孩子都有抚养责任，不管是否亲生。
2、离婚后，未直接抚养孩子一方通常需支付抚养费，但小朱能证明小静非亲生且为小李过错导致，可通过法律途径协商或诉讼解决是否支付抚养费问题。