在哺乳期内，子女通常以随哺乳的母亲抚养为原则。
然而，倘若出现以下情形之一，子女则可随父方生活：
其一，母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，这种情况下子女与母亲共同生活可能会受到不良影响，不宜与其一起生活。
其二，母亲虽有抚养条件却不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活，此时父方更能为子女提供良好的成长环境。
其三，因其他原因，使得子女确确实实无法随母方生活，比如母亲身处特殊环境等。
当两周岁以上的未成年子女，父方和母方都要求随其生活时，若一方有下列情形，可予以优先考虑：
一是已做绝育手术或因其他原因丧失了生育能力，这意味着其在抚养子女方面可能更具稳定性。
二是子女随其生活的时间较长，突然改变生活环境对子女的健康成长明显不利，为了孩子的成长，应优先考虑其抚养。
三是无其他子女，而另一方有其他子女，这样能保证子女获得更充足的关爱和资源。
四是子女随其生活对子女成长有利，同时另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活，那么父方更适合抚养子女。
对于十周岁以上的未成年子女，当父母双方对其随父或随母生活发生争执时，应充分考虑该子女的意见，因为他们已经有了一定的认知和判断能力。
总之，抚养权的确定是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面的因素，始终以最有利于子女的健康成长为原则。

案情回顾:

小朱和小李育有一女，孩子尚在哺乳期。小朱和小李离婚时争夺孩子抚养权。小朱认为按原则孩子应归自己抚养，自己一直在哺乳孩子。小李则称小朱患有久治不愈的传染病，孩子随自己生活会更好。两人僵持不下，最终诉至法院。

案情分析:

1、按照法律，哺乳期内子女原则上随哺乳母亲抚养。
2、但母亲若患有久治不愈传染病等不利孩子成长情形，孩子可随父方生活。本案中小李提出小朱患有此类疾病，法院需审查证据真实性及小朱病情是否确实影响孩子成长来判定抚养权归属。