通常来讲，倘若夫妻尚未离婚，其中一方将孩子霸占起来，那么另一方没有给对方钱的义务。
抚养权本就是父母对于子女所拥有的法定权利与义务，未直接抚养孩子的那一方享有探望权等相关权利。
要是因为对方霸占孩子，使得己方无法正常地行使探望权等权利，此时可以通过协商的方式或者向法院提起诉讼来解决问题，要求对方保障己方的合法权益，而并非要给钱。
然而，也存在一些特殊的情况。
比如说，对方在照顾孩子的过程中产生了一些合理的费用，在双方经过友好协商达成一致的前提下，另一方或许就需要给予适当的补偿。
但这具体的情况必须依据实际的法律关系以及相关的证据来进行准确的判断。
总而言之，不能简单地就认定另一方一定要给对方钱，而应该结合具体的情形，依照法律规定来妥善处理相关事宜。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，尚未离婚。小朱将孩子霸占，不让小李见孩子。小朱称照顾孩子花费很多，要求小李给钱。小李认为自己有探望权被侵犯，没有给钱的义务，双方产生争议。

案情分析:

1、从一般法律规定看，小李未直接抚养孩子且探望权被侵犯，没有给钱义务。
2、若小朱能证明照顾孩子有合理花费，且双方协商一致，小李可能需给予适当补偿，但需依据实际法律关系和证据判断。