在离婚案件这个特定情境里，孩子抚养权的判决那可是有着明确的依据，主要就是以有利于孩子成长为首要原则，可别跟判刑给搞混。
通常来讲，如果夫妻双方都不想要孩子了，这时候法院就会仔细考量各种具体情况来作出判决。
像是双方各自的经济状况，经济实力强的一方，可能在给孩子提供更好的物质生活方面就更有优势呢；还有居住环境，居住条件好、更利于孩子生活和学习的环境，对孩子的成长也很重要哦；另外教育资源也不容忽视，能让孩子接受到更优质教育的一方，在抚养权的争夺中或许就更占上风。
要是双方确实都没办法直接抚养孩子啦，那法院可能就会判决由其中一方先暂时抚养一段时间，而另一方呢就得按时支付抚养费啦，这样也能保证孩子的生活开销。
当然啦，也有可能会把孩子交给其他亲属来抚养，毕竟亲属们对孩子也有着深厚的感情，能给孩子一份温暖的关爱。
总之，绝对不会因为夫妻双方都不想要孩子就直接给他们判处刑罚啥的，而是会全方位地综合各种情况，然后作出那个最最有利于孩子成长的判决。
我不太清楚你说的“判几年”具体是指啥，要是还有其他疑问，你就可以进一步详细地来咨询我。

案情回顾:

小朱和小李欲离婚，二人都不想要孩子的抚养权，因此产生争议。小朱认为自己经济状况不好，无力抚养。小李则称自己居住环境差，不适合孩子成长。双方争执不下，于是诉至法院，希望法院判决。

案情分析:

1、法院判决孩子抚养权会遵循有利于孩子成长原则，经济状况是重要考量因素，若一方经济实力强，在提供物质生活上更具优势。
2、居住环境和教育资源也是法院衡量的方面，居住条件好、教育资源优质的一方在抚养权争夺中可能更占优。若双方确实无法直接抚养，法院会考虑暂时抚养、亲属抚养等多种方案。