在法律范畴内，当女方殴打孩子致使孩子出现问题时，男方通常是要担负一定责任的。
首先，倘若男方知晓女方的这一行为却未进行阻止，那么这种情况就有可能构成不作为的侵权行为。
从监护责任这一角度出发，父母都对孩子有着抚养、教育以及保护的责任与义务。
女方的不当行为已然显示出她未能切实履行好监护职责，而男方作为共同监护人，自然也难以逃脱应有的责任。
具体到责任的承担方面，必须依据实际的情况来进行判断。
比如，男方是否具备阻止女方行为的能力，如果男方确实没有能力去阻止，那么在责任认定时就需要考虑这一因素；再者，还要看男方是否存在过错，若男方并无过错，只是客观上无法阻止女方的行为，那么在判定责任时也会有所不同。
总之，一般情况下男方在这种女方殴打孩子致孩子出问题的情形下是需要承担责任的，但具体的责任承担程度需要综合多方面的因素进行考量，不能一概而论。

案情回顾:

小朱和小丽育有一孩子。小丽有殴打孩子的行为并致使孩子出现问题，小朱知晓却未阻止。小胡认为小朱应担责，小李则觉得小朱可能无能力阻止不应担责，小静觉得要综合考量，这引发了争议。

案情分析:

1、从监护责任看，父母对孩子有抚养、教育和保护义务，小丽未履行好监护职责，小朱知晓未阻止可能构成不作为侵权行为。
2、责任承担需依据实际情况判断，要考量小朱是否有阻止能力以及是否存在过错，不能一概而论。