通常来讲，当前妻提起诉讼要求支付抚养费时，只要满足法律设定的条件，就应当进行支付。
依据相关法律条文，父母对未成年子女以及那些无法独立生活的成年子女，负有抚养的责任。
倘若子女处于未成年阶段，或者即便已经成年却因为残疾等状况而无法独立生活，此时前妻作为抚养方，有权利要求支付抚养费，以此来确保子女在生活以及教育等方面的需求能够得到满足。
不过，要是出现了特殊的情形，像是支付抚养费的一方确实没有经济能力，并且经过法院的查证核实情况属实等，那么法院有可能会依照具体的状况，酌情对抚养费的支付进行调整或者免除。
因此，不能简单地认定前妻起诉要抚养费就必须得给，必须要结合具体的案件实际情况，进行仔细的判断和妥善的处理。
案情回顾:
小朱和小李离婚后，孩子归小李抚养。小朱一直未支付抚养费，小李作为前妻将小朱起诉至法院要求支付抚养费。小朱辩称自己没有经济能力。双方争议点在于小朱是否应支付抚养费，小朱无经济能力的说法是否属实。
案情分析:
1、从法律规定看，若孩子未成年或成年无法独立生活，小朱有抚养责任应支付抚养费。
2、但小朱称无经济能力，若经法院查证属实，法院会根据实际情况对抚养费支付进行调整或免除，不能一概而论要求小朱必须支付。