1.离婚之后，倘若一方阻止另一方看望孩子，这毫无疑问属于侵犯探视权的范畴。
从法律层面来讲，一旦离婚，那些不直接抚养子女的父亲或者母亲，依法享有探望子女的权利，而另一方则有协助履行这一义务的责任。
2.当遇到这种情况时，首先可以尝试与对方进行平和、友好的协商。
要清楚地向对方阐明探视权所依据的法律规定，让对方明白其行为是不合法的。
3.同时，也要强调孩子对父母双方的情感需求，让对方意识到孩子需要父母双方的关爱。
4.如果协商无果，就应当果断向法院提起诉讼。
通过法律途径，要求对方切实履行探视义务，并争取获得法院的相关判决。
法院在审理此类案件时，通常会以孩子的利益为首要考量因素，根据孩子的实际情况以及双方的具体状况，来判决探视的具体时间、方式等。
5.在整个诉讼过程中，一定要注意留存相关证据，比如与对方的聊天记录，其中如果涉及到关于探视的约定或者对方拒绝让见孩子的表述等；
还有证人证言，倘若有知晓情况的亲朋好友可以作证，也能为自己的主张提供有力支持。
案情回顾:
小朱和小李离婚后，孩子归小李抚养。小朱前去探望孩子时，小李多次阻止，小朱认为这侵犯了自己的探视权，与小李协商，小李却称孩子不需要小朱探望。小朱强调探视权有法律依据且孩子需要父爱，小李仍拒绝，小朱无奈考虑诉讼。
案情分析:
1、小朱的探视权受法律保护，小李作为直接抚养方有协助义务，小李阻止小朱探望的行为涉嫌侵犯探视权。
2、小朱在协商无果后的诉讼中，应留存如聊天记录、证人证言等证据，法院会以孩子利益为首要考量，判决探视的时间和方式等。