1.在家暴离婚案件涉及孩子的判决方面，其首要原则就是要全力保障孩子的最大利益。
孩子的利益是整个判决过程中最为关键的考量因素。
这意味着无论是在财产分配、抚养权归属，还是其他与孩子相关的事宜上，都要以孩子的利益为出发点和落脚点。
2.当孩子已经年满八周岁时，法院会给予孩子充分的尊重，会认真考虑孩子内心的真实意愿，也就是孩子更倾向于跟随哪一方生活。
八周岁以上的孩子已经有了一定的认知和判断能力，他们对自己的生活环境和抚养人有了自己的想法。
法院会通过适当的方式，让孩子表达出自己的意愿，然后以此为依据来做出判决。
3.而对于未满八周岁的孩子，法院会综合多方面的因素来进行考量。
其中包括父母双方的抚养能力，比如父母的经济收入、工作稳定性等，这些因素会直接影响到孩子未来的生活质量；
还有抚养条件，像居住环境、教育资源等，良好的抚养条件能为孩子的成长提供更好的保障。
通常情况下，没有家暴行为的一方在这些抚养条件上会更具优势，所以更有可能获得孩子的抚养权。
抚养能力和抚养条件是两个重要的方面，缺一不可。
经济收入稳定可以为孩子提供物质上的保障，工作稳定则能给孩子一个相对稳定的家庭环境。
居住环境良好可以让孩子生活得更加舒适，教育资源丰富则能为孩子的学习和发展提供更好的条件。
4.与此同时，实施家暴的一方必须依法承担起对孩子的抚养费等相关责任。
这是法律赋予受害者及其子女的合法权益，家暴方不能因为自己的过错而逃避对孩子的抚养义务。
抚养费的支付要根据具体情况进行合理确定，以确保孩子能够得到足够的生活费用和教育费用等。
5.另外，法院在判决时还会充分考虑家暴对孩子心理等方面所带来的影响。
家暴不仅会对孩子的身体造成伤害，更会对孩子的心理产生深远的影响，可能导致孩子出现焦虑、恐惧、自卑等心理问题。
法院会关注这些影响，努力确保孩子能够在一个健康、安全的环境中成长，让孩子的身心都能得到良好的发展。
案情回顾:
小朱和小李育有一女小静，小朱对小李实施家暴，小李起诉离婚并争夺女儿小静的抚养权。小静未满八周岁，小朱称自己收入高应得抚养权。小李表示小朱家暴不利于小静成长。法院需判定小静抚养权及小朱抚养费问题，这是争议点。
案情分析:
1、小静未满八周岁，法院会综合考量抚养能力与条件。小李未实施家暴在这方面可能更具优势。
2、小朱实施家暴，必须承担抚养费等相关责任，这是法律规定，不能逃避。