婚内忠实协议在一定情形下具有法律效力，具体情况需综合判断：
1.有效条件：
从法律层面来看，若要使婚内忠实协议有效，需满足多个条件。
首先，协议内容不能违反法律的强制性规定，比如不能违背公序良俗等。
其次，必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
再者，不能损害国家、集体或他人的利益。
例如，夫妻双方约定若一方出轨需支付对方一定金额的违约金，在满足上述条件时，这样的约定一般是有效的。
2.效力存疑情况：
在实践中，对于婚内忠实协议的效力认定可能会因多种因素而存在差异。
比如，若协议内容过于宽泛或模糊，像只是笼统地说“若违反忠实义务需承担责任”，但未明确具体责任形式和标准，就可能会被认定为缺乏可操作性，从而导致协议无效。
总之，婚内忠实协议需符合相关条件才具备法律效力，实际情况要依据具体协议内容和法律规定判断。

案情回顾:

小朱和小丽系夫妻，二人签订婚内忠实协议，约定若一方出轨需支付对方20万元违约金。后小朱被发现出轨，小丽要求小朱按协议支付违约金，小朱却以协议无效为由拒绝支付，双方产生争议，焦点在于该婚内忠实协议是否有效。

案情分析:

1、从有效条件看，此协议内容未违反法律强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫，也未损害国家、集体或他人利益，满足有效条件。
2、从效力存疑情况看，协议明确约定了出轨方需支付20万元违约金，并非宽泛模糊，有具体责任形式和标准，不缺乏可操作性，因此该协议应认定有效，小朱应支付违约金。